Listener QM
Quality Monitoring automatisé et augmenté : l’IA évalue, vos experts tranchent.
Listener QM évalue automatiquement vos interactions voix, e-mail et chat avec vos propres grilles, puis met sous les yeux de vos évaluateurs les échanges qui méritent un regard humain. Vous décidez du volume : un échantillon ciblé, une campagne, ou jusqu’à 100 % des interactions quand l’enjeu le justifie.
Quality Monitoring automatique ou augmenté ? Le plus souvent, les deux.
Les deux modes utilisent les mêmes grilles d’évaluation. Ils s’activent ensemble ou séparément, selon vos volumes, vos risques et le temps de vos évaluateurs.
Auto-QM
L’IA évalue les interactions selon vos critères, sans intervention humaine, sur le périmètre que vous avez défini.
- Présence des phrases clés, absence des mots interdits
- Respect des procédures et des scripts, à grande échelle
- Évolution du sentiment aux moments clés de l’échange
- Plus d’interactions évaluées, sans ressources supplémentaires
- Le volume dépasse ce que vos équipes peuvent écouter
- Vous suivez des indicateurs de conformité, des mots interdits ou des phrases clés
- Vos critères sont stables et bien définis
QM augmenté
L’IA pré-analyse et priorise. Vos évaluateurs gardent la main sur la note et passent leur temps sur ce qui compte.
- Repère les passages qui demandent une attention humaine
- Pré-remplit la grille avec des suggestions en contexte
- L’évaluateur valide, corrige et commente : du temps gagné à chaque évaluation
- Précision humaine et couverture IA pour les évaluations sensibles
- La nuance compte : relation complexe, sinistre, réclamation
- Vos grilles demandent autant de contexte que de mots-clés
- Vous voulez aller vers plus d’automatisation, par étapes
L’automatique couvre le volume, l’humain se concentre sur les cas qui le méritent.
Quality Monitoring manuel, augmenté ou automatique : comment choisir ?
Le choix dépend de vos volumes, de vos risques et du temps de vos évaluateurs. Le manuel sert le coaching, l’augmenté garde l’évaluateur sur les cas nuancés, l’automatique couvre le volume. Les trois utilisent les mêmes grilles et, le plus souvent, se combinent.
| Critère | QM manuelL’évaluateur écoute et note | QM augmentéIA + évaluateur | Auto-QMEntièrement automatique |
|---|---|---|---|
| Qui propose la note ? | L’évaluateur ou le superviseur, avec votre grille. | L’IA pré-remplit la grille avec des suggestions en contexte. | L’IA, selon vos critères et avec la même grille. |
| Qui valide ? | L’évaluateur. Le conseiller peut s’auto-évaluer et contester. | L’évaluateur valide, corrige et commente : il garde la main sur la note. | Pas de validation note par note. Combiné au QM augmenté, les échanges à risque ou ambigus remontent à un évaluateur. |
| Comment les interactions sont-elles choisies ? | Par échantillonnage, selon vos règles : équipe, conseiller, motif, canal, période, avec des quotas par évaluateur. | L’IA repère et priorise les échanges qui demandent un regard humain. | Tout le périmètre que vous définissez : échantillon ciblé, campagne thématique ou jusqu’à 100 %. |
| Quand le privilégier ? | Coaching individuel, nouveaux entrants, motif sensible, calibration entre évaluateurs. | Quand la nuance compte : relation complexe, sinistre, réclamation, grilles riches en contexte. | Quand le volume dépasse ce que vos équipes peuvent écouter : conformité, mots interdits, phrases clés, critères stables. |
| Limites à connaître | Ne couvre qu’un échantillon et dépend du temps d’écoute disponible. | Le volume traité reste lié au temps de vos évaluateurs. | Chaque évaluation automatique a un coût, et les critères doivent être stables et bien définis. |
Pour aller plus loin : le logiciel de Quality Monitoring Listener QM pour l’évaluation manuelle ; sur cette page, le QM augmenté, l’Auto-QM et la question du volume et du budget.
Quatre familles de détection, réglées sur vos règles métier.
Actives dès le déploiement, puis ajustées à votre secteur, à vos scripts et à vos obligations. Chaque critère de vos grilles peut s’appuyer sur l’une ou plusieurs d’entre elles.
Champ lexical & mots interdits
Termes non conformes, expressions obligatoires absentes, formulations à risque, dans toutes vos conversations.
Ambiance & sentiment
Montées de tension, moments de satisfaction ou d’insatisfaction, évolution du ton au fil de l’échange.
Risque juridique
Formulations à risque légal ou réglementaire : engagement non autorisé, promesse hors script, information confidentielle citée.
Conformité & procédures
Respect des étapes obligatoires de vos scripts : accueil, identification, traitement, clôture, mentions légales.
Vos grilles restent les vôtres : personnalisez vos modalités d’évaluation. Et pour vos bots vocaux et chatbots : évaluation des agents IA avec la même grille.
Évaluer 100 % des interactions ? Une vraie question, pas un réflexe.
Chaque évaluation automatique a un coût. Tout évaluer n’est utile que si le résultat sert à décider. Listener QM vous aide à mettre le volume là où il apporte quelque chose, et à l’ajuster en cours de route.
Suivre chaque agent régulièrement
Des quotas par agent, par équipe ou par période, avec un échantillon représentatif. Le socle du coaching.
Creuser un sujet précis
Un motif, une offre, un risque, une période : tout le flux concerné est évalué, le temps d’y voir clair.
Aller jusqu’à 100 %
Quand l’enjeu réglementaire ou le volume le justifie : conformité, vente encadrée, activité sensible.
Pour cadrer le bon volume : comment mettre en place un Quality Monitoring IA.
Sous le capot, l’analyse des conversations.
Transcription, sentiment, catégorisation, résumés, traduction : Cross-Mining transforme chaque conversation audio ou écrite en données que le QM automatique et augmenté exploite directement, dans plus de 30 langues.
Speech to text
Transcription automatique de vos enregistrements, adaptée à votre qualité audio.
DécouvrirAnalyse du sentiment
Ton, rythme, score de sentiment à chaque moment clé de l’échange.
DécouvrirCatégorisation
Les phrases et locutions clés détectées alimentent vos thématiques QM.
DécouvrirRésumés
Le résumé de chaque conversation, utile au débriefing et au superviseur.
DécouvrirTraduction
Auditez vos interactions internationales dans la langue de votre choix.
DécouvrirUne note ne fait progresser personne. Le débriefing, si.
Chaque évaluation peut déclencher un débriefing assisté par l’IA, une action corrective ou une formation ciblée, directement depuis Listener QM. Le superviseur n’a pas d’outil de plus à ouvrir.
Un LLM sait lire une conversation. Un Quality Monitoring, c’est une méthode.
Les modèles d’IA progressent vite, et Listener QM s’appuie sur eux. Ce qu’ils ne font pas seuls, c’est organiser l’évaluation dans la durée : quoi évaluer, combien, avec quelle grille, et quoi faire du résultat.
C’est le rôle du logiciel de Quality Monitoring Listener QM. Lire : la couche métier du Quality Monitoring à l’ère des LLM.
Quality Monitoring automatisé : vos questions.
Qu’est-ce que le Quality Monitoring automatique, et en quoi diffère-t-il du monitoring manuel ?
Le Quality Monitoring automatique utilise l’analyse des conversations (dont le Speech Analytics) pour évaluer la qualité des interactions de façon systématique et à grande échelle, là où le monitoring manuel repose sur des écoutes ponctuelles. Le QM augmenté combine les deux : l’IA prépare, l’évaluateur décide. Lire la réponse complète
Quels sont les bénéfices pour un centre de contact ?
Plus d’interactions évaluées, des critères appliqués de la même façon partout, des risques repérés plus tôt et des évaluateurs recentrés sur les cas qui demandent leur expertise. Lire la réponse complète
Quels résultats attendre, et comment mesurer le ROI ?
Le retour sur investissement se mesure sur plusieurs familles d’indicateurs : qualité perçue, conformité, efficacité des équipes qualité et progression des conseillers. Le détail se construit avec vous en démo, selon votre activité. Lire la réponse complète
Comment réussir un projet de Quality Monitoring automatique ?
La réussite tient autant à la méthode qu’à la technologie : des grilles claires, un périmètre de départ limité, des volumes adaptés au budget, et des équipes associées dès le début. Lire la réponse complète
L’IA va-t-elle remplacer les évaluateurs qualité ?
Non. L’automatisation doit augmenter votre capacité d’écoute, pas la réduire. Les évaluateurs passent moins de temps à chercher les bons échanges et plus de temps à analyser, débriefer et faire progresser. Lire la réponse complète
Quel impact sur les conseillers et les équipes ? Comment gérer l’adhésion ?
L’arrivée de l’évaluation automatique peut inquiéter. La transparence sur les critères, la possibilité de comprendre et de contester une note, et un usage tourné vers le coaching font la différence. Lire la réponse complète
Quels enjeux de conformité (RGPD) et d’éthique prendre en compte ?
Données personnelles, anonymisation, information des équipes, transparence des critères : ces sujets se cadrent dès le lancement du projet. Lire la réponse complète
Peut-on évaluer aussi nos chatbots et agents IA ?
Oui, avec la même grille que vos conseillers. Listener QM renvoie ensuite un feedback exploitable au bot et à sa base de connaissances. Découvrir l’évaluation des agents IA
Quelles sont les tendances à venir ?
L’analyse des conversations évolue vite avec les progrès de l’IA : évaluation des agents IA, débriefing assisté, choix de modèles souverains. Lire la réponse complète
Envie de tester ?
Contactez – nous
